Nach Berichten von Hespress EN und Hespress AR fordern Bewohner der Lager von Tindouf im Südwesten Algeriens weiterhin Antworten nach dem mutmaßlichen Zusammenbruch einer Investmentgesellschaft. Das Unternehmen Infrafist for Contracting and Investment soll seit 2022 in den Lagern tätig gewesen sein und von Salamo Abaali geleitet worden sein.
Laut mehreren von Hespress AR zitierten Quellen sollen zahlreiche Bewohner investiert haben, nachdem ihnen hohe Renditen versprochen worden waren. Der Geschäftsführer des Unternehmens soll verschwunden sein, während sich mutmaßliche Investoren diese Woche vor dem Firmensitz in Rabouni versammelt haben sollen, um die Rückgabe ihrer Gelder zu fordern.
Diesen Quellen zufolge wurden die genaue Anzahl der Investoren und der Gesamtbetrag, um den es geht, noch nicht unabhängig ermittelt. Erste Schätzungen, die unter den Einwohnern kursieren, deuten auf potenzielle Verluste in Höhe von mehreren Millionen algerischen Dinar und mauretanischen Ouguiyas hin. Der Fall soll zahlreiche Diskussionen in den sozialen Netzwerken ausgelöst haben, wobei sich einige Einwohner fragen, durch welche Mechanismen es dem Unternehmen gelungen ist, Investitionen in einem solchen Ausmaß anzuziehen.
Beziehungen zu lokalen Persönlichkeiten zurückgewiesen
Berichten zufolge erklärte Nanana Labat Rachid, Medienberaterin des Polisario-Führers Brahim Ghali, auf Facebook, dass ihre ursprüngliche Sicht auf das Unternehmen der vieler anderer Menschen entsprochen habe. Ihrer Aussage zufolge präsentierte sich die Organisation anfangs als eine Gruppe junger Unternehmer, die von einem bekannten Büro aus tätig waren, bevor sie einen Medienzweig und kulturelle Initiativen aufbaute. Sie räumte ein, mit der Organisation zusammengearbeitet zu haben, um den Khadija-Hamdi-Kurzgeschichtenpreis zu bewerben, und erklärte, sie habe das Unternehmen um Hilfe gebeten, um den Wettbewerb bekannt zu machen, und dessen Büros besucht, insbesondere um ein Werbevideo aufzunehmen. Ihrer Aussage zufolge beschränkte sich diese Zusammenarbeit auf Medienaktivitäten, ohne finanzielle Verbindung. Sie wies jede Andeutung zurück, dass ihre Vertrautheit mit dem Unternehmen oder dessen Mitgliedern eine Verbindung zu dem mutmaßlichen Investitionsgeschäft herstellen würde, und bezeichnete die Investitionen als individuelle Entscheidungen.
Versprechen hoher Renditen und ungeprüfte Zahlen
Laut Mustapha Bouda, einem auf Facebook zitierten Aktivisten aus den Lagern, handele es sich bei der Angelegenheit um einen mutmaßlichen Großbetrug und nicht um einen einfachen Investitionsmisserfolg. Seiner Meinung nach habe das Unternehmen zunächst seine Glaubwürdigkeit im Bauwesen und bei Vertragsabschlüssen aufgebaut, bevor es seine Sichtbarkeit durch wohltätige Initiativen und das Sponsoring von gemeinschaftlichen und kulturellen Aktivitäten gesteigert habe. Anschließend habe es Direktinvestitionen beworben und Renditen von 50 % bis 70 % versprochen, was zahlreiche Investoren angezogen habe. Bouda behauptete zudem, dass sich die Aktivitäten des Unternehmens über die Lager hinaus ausgeweitet und Kapital aus Nachbarländern angezogen hätten und dass es seine Medienpräsenz sowie seine Beziehungen zu einflussreichen Journalisten und Aktivisten genutzt habe, um das Vertrauen zu stärken.
Den von Bouda genannten Zahlen zufolge sollen 648,58 Milliarden algerische Dinar und 532 Millionen mauretanische Ouguiyas über 3.420 Investitionsverträge mit 2.841 Investoren eingenommen worden sein, bei einer durchschnittlichen Investition von etwa 228,29 Millionen algerischen Dinar pro Person. Diese Zahlen konnten nicht unabhängig überprüft werden und scheinen im Widerspruch zu den allgemeineren Beschreibungen des Falls zu stehen. Sie sind daher bis zur Vorlage von Unterlagen oder einer offiziellen Untersuchung als Behauptungen und nicht als gesicherte Finanzdaten zu betrachten. Bouda verglich das mutmaßliche Vorhaben mit einem Ponzi-Schema, eine Einstufung, die von keiner Justizbehörde bestätigt wurde.
Regulierungsfragen in einem sensiblen Kontext
Den verfügbaren Informationen zufolge lässt der gemeldete Zusammenbruch die Bewohner im Unklaren darüber, wie die Finanzstruktur des Unternehmens aussieht, wo sich dessen Geschäftsführung befindet und ob sie ihre Investitionen zurückerhalten können. Der Fall wirft offenbar auch weiterreichende Fragen zur Regulierung und Überwachung von Handels- und Investitionstätigkeiten in den Lagern von Tindouf auf, wo der institutionelle und rechtliche Rahmen nach wie vor ein politisch heikles Thema ist.
In einem weiteren Zusammenhang wird laut Berichten internationaler Institutionen, insbesondere des Europäischen Amtes für Betrugsbekämpfung (OLAF), seit mehreren Jahren die Unterschlagung von Lebensmittel-, Medikamenten- und Logistiklieferungen für die Flüchtlinge angeprangert. Diesen Quellen zufolge finanzieren Europa und internationale zivilgesellschaftliche Organisationen eine Solidaritätshilfe, die in Wirklichkeit einen florierenden Schwarzmarkt nährt, der vom Sicherheitsapparat und den Vertretungen der Bewegung im Ausland verwaltet wird. In Italien wird laut kritischen Stimmen und sahrauischen Aktivisten die Amtsführung von Fatima Mahfoud, der offiziellen Vertreterin der Polisario auf der Halbinsel, zunehmend in Frage gestellt. Unabhängigen Informationsplattformen wie Mediterranews zufolge wird in Beschwerden völlige Intransparenz angeprangert und der Vertreterin vorgeworfen, die Notlage der Kinder und medizinische Hilfsprojekte zu instrumentalisieren, um Geldströme anzuzapfen, die sich jeder unabhängigen Kontrolle entziehen. Diese Vorwürfe wurden nicht unabhängig überprüft, und in den verfügbaren Informationen wird keine Stellungnahme der Betroffenen zitiert.
Ein Kontrast zur aktuellen Lage in Spanien
Diesen Quellen zufolge ereignet sich diese Kontroverse zu einem Zeitpunkt, zu dem der spanische Abgeordnetenkongress einen historischen Gesetzentwurf verabschiedet hat, der darauf abzielt, Zehntausenden unter der ehemaligen Kolonialverwaltung geborenen Sahraouis sowie deren Nachkommen die spanische Staatsangehörigkeit zu gewähren. Dieser Gesetzentwurf, der einem großen Teil der Bevölkerung den Weg zur europäischen Staatsbürgerschaft ebnet, würde den Kontrast zwischen den Bestrebungen der sahrauischen Basis nach Würde und den angeprangerten Praktiken einer in die Enge getriebenen Nomenklatura noch verstärken.
Kommentar hinzufügen
Kommentare